Член Союза сомелье и экспертов России Карина Согоян назвала конкурс позором, добавив, что во время саммита «два часа вещали о необходимости продвижения именно российских вин и снижении производства вина из балка».
— Это позор для России, реальный позор — проводить конкурс, на котором лучшим объявляется акратофорное вино из Петербурга. Особенно после того как на собрании СВВР два часа вещали о необходимости продвижения именно российских вин и снижении производства вина из балка, - рассказала она в интервью изданию Бумага.
Автор блога The Daily Wine Telegraph Денис Руденко считает результаты в некоторых категориях «поразительными и фантастически обескураживающими для всего винодельческого и экспертного сообщества».
В разговоре с «Афишей Daily» винный критик Антон Обрезчиков объяснил, что одна из главных претензий к победе «Российского шампанского» заключается в том, что оно делается из привозного винного материала. «Смысл в том, что где-то покупается цистерна вина, привозится [в Петербург], разливается — и там из него уже делают игристое вино. Это всех и взбесило, — говорит Обрезчиков. — Как бы конкурс российского вина, в котором побеждает вино, сделанное из другого вина какого-то».
В номинации «Лучшее красное вино России» лауреатом стало вино винодельни «Юбилейная», производящееся в Краснодарском крае. Как говорит Обрезчиков, вина «Юбилейной» делаются из сортов советской селекции, поэтому серьезных напитков из этого вида лозы не получается.
«Конечно, с Всероссийским саммитом виноделов все не так однозначно. История с игристым, конечно, нехорошая. Какой смысл затевать конкурс русских вин, чтобы в нем выиграло вино, сделанное, например, в ЮАР или Болгарии», — резюмировал Обрезчиков.
